5月1日的成都,一个普通的傍晚,街口的那家便利店里上演了一场让人哭笑不得的“买烟闹剧”。一位看起来成熟的年轻小哥走进店里,挑了几支普通的香烟,付了钱,手里还拎着刚买好的烟盒。谁也没想到,付完钱后他突然抬头盯着收银台的女店员,冷冷问道:“你知道卖烟给未成年人会有什么后果吗?”女店员愣了一下,回嘴说:“你哪里像未成年?”话音刚落,男子掏出身份证,亮给她看,硬是把年龄说成了17岁。

当时的场面挺尴尬:女店员一边把玩着身份证,一边怀疑这小子到底是想捣乱,还是专门来碰瓷的。男子则不依不饶,扬言要去举报店里违规售烟,还要店里赔他“损失”。店里老板见情形有点失控,先给了他300元,想把事给了平,随后赶紧报警。
警察到现场后,调取了监控,证实这位小哥已经完成了正常的付款和取货。于是按照《烟草专卖法》,店里因为未核实顾客年龄而被处以500元行政罚款;而那位所谓的“未成年”顾客,因明知自己已满18岁却故意用身份要挟,涉嫌敲诈勒索,警察也对他开了罚单。

这事儿在网络上炸锅,大家的感受大多是一边倒的:如果真的是17岁的孩子,怎么会这么会玩套路?如果是成年人故意装未成年敲诈,那更是让人火大。其实不管是哪种情况,便利店的员工确实有点尴尬。按照规定,卖烟前要核查身份证,但在高峰时段、面对长相成熟的顾客,真的不容易每个人都拉出来检查。于是有的店员宁愿放过,也不想因小事和客人起冲突,结果反倒被“撞”了。
从这件事可以看到两条线索:一是未成年人保护的法律条文被人“玩坏”了,变成了敲诈的工具;二是商家在执行法规时的软肋——身份核查的执行成本。要想根本解决,当然是店里装上身份证扫描设备,买烟前直接刷卡,这样既合规又省事。对顾客而言,别把法律当成讨价还价的砝码,骗取赔偿只会把自己推向更深的麻烦。

总的来说,这场闹剧里没有赢家。店里因为一次小失误被罚,顾客因为一次无聊的“碰瓷”被罚,旁观的我们倒是学到一课:买卖双方都该守规矩,别拿法律当作游戏的卡点。下一次遇到类似的“买烟闹事”,也许只需要一句实话实说:买完就走,别再玩把戏。这样大家的时间都能省下来,日子也能少点波澜。
编辑: 来源:
